WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
真人网上投注
当前位置:首页 > 真人网上投注

真人网上投注:这篇文章的巨大流量让他和相关作者感到震惊

时间:2021/2/16 19:11:23   作者:   来源:   阅读:13   评论:0
内容摘要:一位研究昆虫的教授把他的感觉描述为“奇怪”,“一个有着奇怪的写作风格,另一个是发表在《世界生态学》杂志上的奇怪的文章。”此外,他的措辞是严厉的:“炫耀文学才华,”废话。他认为,严格地说,这甚至不是一篇标准的分类学论文。赵力也认为,在《世界生态》上发表一种昆虫新种的文章确实是不合适...
一位研究昆虫的教授把他的感觉描述为“奇怪”,“一个有着奇怪的写作风格,另一个是发表在《世界生态学》杂志上的奇怪的文章。”此外,他的措辞是严厉的:“炫耀文学才华,”废话。他认为,严格地说,这甚至不是一篇标准的分类学论文。赵力也认为,在《世界生态》上发表一种昆虫新种的文章确实是不合适的。“审稿人可能不是昆虫领域的专家。更严重的是,这个物种可能不是一个新物种。”这也是他的困惑。:从事分类的人应该知道在哪里提交文章。

在赵力看来,这篇文章更像是一篇科学论文,外行觉得有趣,内行会觉得说了很多废话。而如果是发表在专业分类杂志上,很多内容会被要求删除,“对于一篇发表在专业分类杂志上的文章,你只需要解释为什么这是一个新物种,没有必要表达那些情绪。”2月14日,记者联系了这篇文章的第一作者王俊超。在文章的作者栏中,他所在的单位是中国农业大学,但王俊超告诉记者,他已经毕业于中国农业大学好几年了,这篇文章的巨大流量让他和相关作者感到震惊。

王俊超介绍说,论文是自己故意写的“过于详细”,“一般昆虫学论文不需要解释这么多的研究背景。”他还注意到,昆虫分类学界的一些人对他的文章提出了反对意见。但他这样写的原因是“主要考虑社会上的读者,提前避免公众的误解,所以他写了那么多,却从另一个角度引起了一些专业人士的误解。”接着,王俊超提到了一位老绅士——胡先草。记者检索到,胡先草被认为是中国植物分类学的创始人,曾发表过一篇文章《中国文学的改革》,站在中国传统文化的立场上,与陈独秀、胡适等人争论。

相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(真人网上投注