真人网上投注:这篇文章的巨大流量让他和相关作者感到震惊

一位研究昆虫的教授把他的感觉描述为“奇怪”，“一个有着奇怪的写作风格，另一个是发表在《世界生态学》杂志上的奇怪的文章。”此外，他的措辞是严厉的:“炫耀文学才华，”废话。他认为，严格地说，这甚至不是一篇标准的分类学论文。赵力也认为，在《世界生态》上发表一种昆虫新种的文章确实是不合适的。“审稿人可能不是昆虫领域的专家。更严重的是，这个物种可能不是一个新物种。”这也是他的困惑。:从事分类的人应该知道在哪里提交文章。

在赵力看来，这篇文章更像是一篇科学论文，外行觉得有趣，内行会觉得说了很多废话。而如果是发表在专业分类杂志上，很多内容会被要求删除，“对于一篇发表在专业分类杂志上的文章，你只需要解释为什么这是一个新物种，没有必要表达那些情绪。”2月14日，记者联系了这篇文章的第一作者王俊超。在文章的作者栏中，他所在的单位是中国农业大学，但王俊超告诉记者，他已经毕业于中国农业大学好几年了，这篇文章的巨大流量让他和相关作者感到震惊。

王俊超介绍说，论文是自己故意写的“过于详细”，“一般昆虫学论文不需要解释这么多的研究背景。”他还注意到，昆虫分类学界的一些人对他的文章提出了反对意见。但他这样写的原因是“主要考虑社会上的读者，提前避免公众的误解，所以他写了那么多，却从另一个角度引起了一些专业人士的误解。”接着，王俊超提到了一位老绅士——胡先草。记者检索到，胡先草被认为是中国植物分类学的创始人，曾发表过一篇文章《中国文学的改革》，站在中国传统文化的立场上，与陈独秀、胡适等人争论。